OAB

Provas comentadas da OAB

Escolha uma prova, responda questão por questão e veja a resposta correta com fundamentação na hora.

Modo visitante: você consegue estudar e ver as respostas. Ao mudar de página, suas marcações não ficam salvas. Para manter histórico, entre como aluno.
Todas as provas

OAB EXAME XVIII

29/11/2015 · FGV · 80 questões

Página 7 de 8
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 61 - Ramo: Direito Penal - Tema: Dos Crimes em Espécie - Organizadora: FGV
61

No ano de 2014, Bruno, Bernardo e Bianca se uniram com a intenção de praticar, reiteradamente, a contravenção penal de jogo do bicho. Para tanto, reuniam-se toda quarta-feira e decidiam em quais locais o jogo do bicho seria explorado. Chegaram, efetivamente, em uma oportunidade, a explorar o jogo do bicho em determinado estabelecimento. Considerando apenas as informações narradas, Bruno, Bernardo e Bianca responderão

Fundamentação: Apesar de Bruno, Bernardo e Bianca estarem organizados entre sí na prática de exploração de jogo do bicho, não podem responder por associação criminosa uma vez que o requisito objetivo tipificado pela Lei 12.850/13 exige que tenham pelo menos 4 pessoas para cometer crimes cuja pena seja superior a 4 anos, que não é o caso do jogo do bicho.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 62 - Ramo: Direito Penal - Tema: Dos Crimes em Espécie - Organizadora: FGV
62

Cacau, de 20 anos, moça pacata residente em uma pequena fazenda no interior do Mato Grosso, mantém um relacionamento amoroso secreto com Noel, filho de um dos empregados de seu pai. Em razão da relação, fica grávida, mas mantém a situação em segredo pelo temor que tinha de seu pai. Após o nascimento de um bebê do sexo masculino, Cacau, sem que ninguém soubesse, em estado puerperal, para ocultar sua desonra, leva a criança para local diverso do parto e a deixa embaixo de uma árvore no meio da fazenda vizinha, sem prestar assistência devida, para que alguém encontrasse e acreditasse que aquele recém-nascido fora deixado por desconhecido. Apesar de a fazenda vizinha ser habitada, ninguém encontra a criança nas 06 horas seguintes, vindo o bebê a falecer. A perícia confirmou que, apesar do estado puerperal, Cacau era imputável no momento dos fatos. Considerando a situação narrada, é correto afirmar que Cacau deverá ser responsabilizada pelo crime de

Fundamentação: A conduta de Cacau está tipificada no artigo 134, parágrafo2º do Código Penal. Pelo fato de ter um filho com um dos empregados de seu pai, Cacau para se exaurir da vergonha optou por abandonar a criança numa fazenda habitada, apesar de que ninguém encontrou a criança. Por essa razão ela incorreu no crime de exposição ou abandono de recém nascido na forma qualificada.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 63 - Ramo: Direito Penal - Tema: Dos Crimes em Espécie - Organizadora: FGV
63

Maria mantém relacionamento clandestino com João. Acreditando estar grávida, procura o seu amigo Pedro, que é auxiliar de enfermagem, e implora para que ele faça o aborto. Pedro, que já auxiliou diversas cirurgias legais de aborto, acreditando ter condições técnicas de realizar o ato sozinho, atende ao pedido de sua amiga, preocupado com a situação pessoal de Maria, que não poderia assumir a gravidez por ela anunciada. Durante a cirurgia, em razão da imperícia de Pedro, Maria vem a falecer, ficando apurado que, na verdade, ela não estava grávida. Em razão do fato narrado, Pedro deverá responder pelo crime de

Fundamentação: Importante observar que não estava presente o animus necandi, ou seja, intento de matar. Por essa razão, Pedro deverá responder por homicídio culposo, e se condenado poderá ter sua pena aumentada em 1/3 em razão dainobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício, haja vista que não possuía o diploma de medicina, conformeo artigo 121 parágrafo4odo Código Penal.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 64 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Juizado Especial - Organizadora: FGV
64

Vinícius, primário e de bons antecedentes e regularmente habilitado, dirigia seu veículo em rodovia na qual a velocidade máxima permitida era de 80 km/h. No banco do carona estava sua namorada Estefânia. Para testar a potência do automóvel, ele passou a dirigir a 140 km/h, acabando por perder o controle do carro, vindo a cair em um barranco. Devido ao acidente, Estefânia sofreu lesão corporal e foi socorrida por policiais rodoviários. No marcador do carro ficou registrada a velocidade desenvolvida. Apesar do ferimento sofrido, a vítima afirmou não querer ver o autor processado por tal comportamento imprudente. Apresentado o inquérito ao Ministério Público, foi oferecida denúncia contra Vinícius pela prática do injusto do Art. 303 da Lei nº 9503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), que prevê a pena de 06 meses a 02 anos de detenção e a suspensão ou proibição da permissão ou da habilitação para dirigir veículo automotor. Considerando o acima exposto, a defesa de Vinícius deverá requerer

Fundamentação: Havendo o recebimento da denúncia, a defesa de Vinicius deverá requerer a suspensão condicional do processo com fulcro no artigo 89 da Lei 9099/95, uma vez que o delito é de menor potencial ofensivo, e a pena não passa de 2 anos. Não obstante, estão presentes outros requisitos para a suspensão que são: primariedade, bons antecedentes.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 65 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Das Questões e Processos Incidentes - Organizadora: FGV
65

Bruna foi presa em flagrante e denunciada pela prática de um crime de falsificação de documento público. Na ocasião da prisão, foi apreendida uma mochila que estava dentro do veículo de Bruna, sendo que em seu interior existiam algumas joias. Diante da natureza do crime apurado, não existe mais interesse na mochila apreendida com as joias para o desenrolar do processo. Cláudia, colega de trabalho de Bruna, requer a restituição desses bens, alegando ser proprietária. Existe, porém, dúvida quanto ao direito da reclamante. Considerando as informações narradas na hipótese, é correto afirmar que

Fundamentação: O artigo 120 do Código de Processo Penaldiz que a restituição, quando cabível, poderá ser ordenada pela autoridade policial ou juiz, mediante termo nos autos, desde que não exista dúvida quanto ao direito do reclamante. Ou seja, há que comprovar de forma clara e inequívoca pelos meios em direito admitido que possui o bem. No caso de haver dúvidas sobre a propriedade, o§4 do aludido artigo diz quehavendodúvida sobre quem seja o verdadeiro dono, o juiz remeterá as partes para o juízo cível, ordenando o depósito das coisas em mãos de depositário ou do próprio terceiro que as detinha, se for pessoa idônea.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 66 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Da Prova - Organizadora: FGV
66

O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação, foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as informações narradas, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: A Lei11.900/09 alterou o artigo 185 do Código de Processo Penal, para se adequar ao sistema de vídeo conferência, e é considerado válido desde que atenda aos requisitos constantes no respectivo artigo. Um desses requisitos é justamenteprevenir risco à segurança pública, quando exista fundada suspeita de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir durante o deslocamento. Por exemplo: Criminosos conhecidos do grande público, famosos por chefiarem facções e o traficode drogas emcerta localidade.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 67 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Da Competência - Organizadora: FGV
67

Estando preso e cumprindo pena na cidade de Campos, interior do estado do Rio de Janeiro, Paulo efetua ligação telefônica para a casa de Maria, localizada na cidade de Niterói, no mesmo Estado, anunciando o falso sequestro do filho desta e exigindo o depósito da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser efetuado em conta bancária na cidade do Rio de Janeiro. Maria, atemorizada, efetua a transferência do respectivo valor, no mesmo dia, de sua conta-corrente de uma agência bancária situada em São Gonçalo. Descoberto o fato e denunciado pelo crime de extorsão, assinale a opção que indica o juízo competente para o julgamento.

Fundamentação: Aqui estamos diante de uma situação onde o réu tem sua residência incerta, e no momento da ligação o seu paradeiro é ignorado, por essa razão, de acordo com o artigo 72, parágrafo segundo do Código de Processo Penal, o juízo competente será o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato, in casu, será o de Niterói.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 68 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Da Prova - Organizadora: FGV
68

Determinada autoridade policial recebeu informações de vizinhos de Lucas dando conta de que ele possuía arma de fogo calibre .38 em sua casa, razão pela qual resolveu indiciálo pela prática de crime de posse de arma de fogo de uso permitido, infração de médio potencial ofensivo, punida com pena de detenção de 01 a 03 anos e multa. No curso das investigações, requereu ao Judiciário interceptação telefônica da linha do aparelho celular de Lucas para melhor investigar a prática do crime mencionado, tendo sido o pedido deferido. De acordo com a situação narrada, a prova oriunda da interceptação deve ser considerada

Fundamentação: O crime imputado a Lucas é de baixo potencial ofensivo, cuja pena é inferior a 4 anos. Sendo assim a escuta telefônica passa a ser ilícita, haja vista que a Lei 9.296/96 determina em seu artigo 2º, inciso III, que a escuta telefônica não será admitida quando a infração penalfor punida, no máximo, com pena de detenção.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 69 - Ramo: Direito Processual Penal - Tema: Da Ação Penal e da Ação Civil ex delicto - Organizadora: FGV
69

No dia 10 de maio de 2015, Maria, 25 anos, foi vítima de um crime de estupro simples, mas, traumatizada, não mostrou interesse em dar início a qualquer investigação penal ou ação penal em relação aos fatos. Os pais de Maria, porém, requerem a instauração de inquérito policial para apurar autoria, entendendo que, após identificar o agente, Maria poderá decidir melhor sobre o interesse na persecução penal. Foi proferido despacho indeferindo o requerimento de abertura de inquérito. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: De acordo com o artigo 225 do Código Penal, o delito cometido no caso em tela passou a ser de ação penal pública incondicionada, razão pela qual,apesar de os pais de Maria não poderem requerer instauração de inquérito policial, uma vez que ela é maior de idade. Por isso o Ministério Público pode iniciar o procedimento. ATENÇÃO: questão adaptada por alteração na legislação. A alternativa correta era a C.
Exame: OAB EXAME XVIII - Data da prova: 11-2015 - Questão na prova: 70 - Ramo: Direito do Trabalho - Tema: Direito Coletivo de Emprego - Organizadora: FGV
70

Em normas coletivas firmadas pela empresa Montagens Industriais Ltda., há previsão de multa por descumprimento de cláusulas normativas que foram efetivamente descumpridas pela empresa. Diante disso, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: A alternativa é cópia literal do disposto na Súmula 384, I, do TST.