OAB

Provas comentadas da OAB

Escolha uma prova, responda questão por questão e veja a resposta correta com fundamentação na hora.

Modo visitante: você consegue estudar e ver as respostas. Ao mudar de página, suas marcações não ficam salvas. Para manter histórico, entre como aluno.
Todas as provas

OAB EXAME XV

16/11/2014 · FGV · 78 questões

Página 2 de 8
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 11 - Ramo: Filosofia do Direito - Tema: Diversos - Organizadora: FGV
11

Na Doutrina do Direito, Kant busca um conceito puramente racional e que possa explicar o direito independentemente da configuração específica de cada legislação. Mais precisamente, seria o direito entendido como expressão de uma razão pura- prática, capaz de orientar a faculdade de agir de qualquer ser racional. Assinale a opção que contém, segundo Kant, essa lei universal do direito.

Fundamentação: A alternativa está correta por referir-se ao princípio de execução, denominado de “lei universal do direito”, criado por Kant. Tal alternativa é cópia literal de tal princípio, que afirma: “Age exteriormente de tal maneira que o uso livre do teu arbítrio possa coexistir com a liberdade de todos segundo uma lei universal” (MS I, A 34-B 35; Ak. VI, 231). Perceba a ênfase dada por Kant ao utilizar o advérbio exteriormente, a fim de mostrar o caráter diferenciador da lei do direito para a lei da moral. A concepção kantiana do direito está fundada no princípio da liberdade. É o direito que cumpre a função de conciliar as diferentes liberdades dos indivíduos que se relacionam dentro de uma comunidade.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 12 - Ramo: Ética Profissional - Tema: Diversos - Organizadora: FGV
12

Ao explicar as características fundamentais da Escola da Exegese, o jusfilósofo italiano Norberto Bobbio afirma que tal Escola foi marcada por uma concepção rigidamente estatal de direito. Como consequência disso, temos o princípio da onipotência do legislador. Segundo Bobbio, a Escola da Exegese nos leva a concluir que

Fundamentação: A afirmativa está correta, pois, segundo estabelecia a Escola Exegese, o Direito é apenas o direito posto, isto é, a legislação produzida pelo Estado (“todo direito está nos Códigos”), cujo objetivo era suprimir o máximo possível a obscuridade e ambiguidade das situações. Assim, a interpretação do direito resumia-se à análise dos textos legislativos. O juiz não poderia ter outra atitude senão a de, supostamente com neutralidade e objetividade, declarar a vontade do legislador expressa no texto da lei.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 13 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Da Organização dos Poderes - Organizadora: FGV
13

O senador "X" ausentou-se das atividades do Senado Federal para tratar de assunto de interesse particular por cento e cinquenta dias ininterruptos e, diante desse fato, enfrenta representação para a perda do seu mandato, por não ter comparecido à terça parte das sessões ordinárias da Casa, que foram realizadas no período em que esteve ausente. Nessa hipótese, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: A alternativa está correta com base no art. 55, III, da Constituição Federal. Tal dispositivo afirma que perderá o mandato o senador que deixar de comparecer, em cada sessão, a terça parte das sessões ordinárias da Casa que fizer parte, salvo, por motivo de licença ou missão autorizada pela mencionada Casa. Deve-se verificar, em conjunto, o disposto no §3º do mesmo artigo, o qual indica que a perda do mandato do senador “X” será declarada pela Mesa da Casa respectiva, de ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 14 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Da Organização dos Poderes - Organizadora: FGV
14

O Presidente da República edita Medida Provisória que dispõe sobre a injeção extraordinária de verbas para o Fundo de Financiamento Estudantil (FIES). O tema, porém, já havia sido objeto de projeto de lei anteriormente aprovado pelo Congresso Nacional e remetido ao próprio Presidente da República para sanção. Nessa linha, observado o regramento estabelecido pela Constituição Federal, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: O art. 62, §1°, IV, da Constituição Federal afirma que é vedado a edição de medida provisória sobre matéria que já estão disciplinadas em projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional e que esteja pendente da sanção ou veto do Presidente da República.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 15 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Da Organização dos Poderes - Organizadora: FGV
15

O Supremo Tribunal Federal editou súmula com efeito vinculante. Pedro, advogado, deseja pleitear o cancelamento da referida súmula. Nos termos da Constituição Federal, considerando a legitimação para propor aprovação ou cancelamento de súmula junto ao Supremo Tribunal Federal, Pedro poderá provocar o seguinte legitimado:

Fundamentação: O art. 103, VIII, da Constituição Federal afirma que poderá propor revisão ou cancelamento de súmula vinculante o Partido Político com representação no Congresso Nacional.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 16 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Da Organização do Estado - Organizadora: FGV
16

No município de São José dos Cavaleiros, 87% dos atendimentos médicos nas emergências hospitalares são decorrências de acidentes automobilísticos ocasionados pelo consumo de bebidas alcoólicas. Uma vereadora do município, Sra. X, ciente das estatísticas expostas, apresenta projeto de lei propondo que os cidadãos proprietários de veículos automotores, residentes no município, municiem seus veículos com equipamento que impeça a partida do carro no caso de o condutor ter consumido álcool. A Câmara Municipal, por voto de 2/3 dos vereadores, aprova a lei. Esta legislação deve ser considerada

Fundamentação: O art. 22, inciso XI, da Constituição Federal afirma que é de competência da União legislar sobre trânsito e transporte.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 17 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Dos Direitos e Garantias Fundamentais - Organizadora: FGV
17

A CRFB/88 identifica as hipóteses de caracterização da nacionalidade para brasileiros natos e os brasileiros naturalizados. Com base no previsto na Constituição, assinale a alternativa que indica um caso constitucionalmente válido de naturalização requerida para obtenção de nacionalidade brasileira.

Fundamentação: A alternativa está correta com base no art. 12, II, b da Constituição Federal. Esse dispositivo menciona que a naturalização será concedida ao estrangeiro de qualquer nacionalidade que residir no Brasil há mais de 15 anos ininterruptos e não possuir condenação penal, desde a requisição da nacionalidade brasileira.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 18 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Dos Direitos e Garantias Fundamentais - Organizadora: FGV
18

Pedro promoveu ação em face da União Federal e seu pedido foi julgado procedente, com efeitos patrimoniais vencidos e vincendos, não havendo mais recurso a ser interposto. Posteriormente, o Congresso Nacional aprovou lei, que foi sancionada, extinguindo o direito reconhecido a Pedro. Após a publicação da referida lei, a Administração Pública federal notificou Pedro para devolver os valores recebidos, comunicando que não mais ocorreriam os pagamentos futuros, em decorrência da norma em foco. Nos termos da Constituição Federal, assinale a opção correta.

Fundamentação: A questão, ao mencionar que não caberia mais recurso, fica claro que trata de coisa julgada. O art. 5°, inciso XXXVI, da Constituição Federal que a lei não prejudicará a coisa julgada.
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 19 - Ramo: Direito Constitucional - Tema: Da Organização dos Poderes - Organizadora: FGV
19

O Presidente da República, à luz da CRFB/88, dispõe de dois órgãos de cúpula para consulta em determinados assuntos. Assinale a opção que elenca corretamente esses órgãos e suas atribuições constitucionalmente definidas.

Fundamentação: Conforme estabelece o art. 91, §1°, I, da Constituição Federal, compete ao Conselho de Defesa Nacional opinar sobre as hipóteses de guerra e celebração da paz. Já ao Conselho da República compete pronunciar-se sobre intervenção federal, estado de defesa e estado de sítio (vide art. 90, I, da CF).
Exame: OAB EXAME XV - Data da prova: 11-2014 - Questão na prova: 20 - Ramo: Direitos Humanos - Tema: Diversos - Organizadora: FGV
20

Como forma de evitar a ocorrência de violação de Direitos Humanos em estabelecimentos prisionais, o Brasil ratificou, em 2007, o Protocolo Facultativo à Convenção contra a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes. Tal protocolo estabelece que cada Estado-Parte deverá designar ou manter, em nível doméstico, um ou mais mecanismos preventivos nacionais. Por meio da Lei nº 12.847/13, o Brasil pretendeu atender à exigência do Protocolo, ao criar o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Quanto ao meio proposto tanto pelo Protocolo quanto pela Lei para alcançar a finalidade almejada, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação: O art. 1° do Decreto 6.085/07 e art. 9°, inciso I, da 12.847/13 afirmam que o objetivo do Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura é estabelecer um sistema de visitas regulares de seus membros.