OAB

Provas comentadas da OAB

Escolha uma prova, responda questão por questão e veja a resposta correta com fundamentação na hora.

Modo visitante: você consegue estudar e ver as respostas. Ao mudar de página, suas marcações não ficam salvas. Para manter histórico, entre como aluno.
Todas as provas

OAB EXAME XXXVIII

09/07/2023 · FGV · 77 questões

Página 4 de 8
Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 31 - Ramo: Direito Administrativo - Tema: Poderes Administrativos - Organizadora: FGV
31

O Município Alfa, observadas as cautelas legais, instituiu servidão administrativa sobre o imóvel de propriedade de Gabriel, com a finalidade de instalar postes e fios de energia elétrica, com escopo de regularizar o serviço de iluminação pública na localidade. Diante das circunstâncias do caso concreto, em especial pelo grande espaço cuja utilização é necessária para manutenção dos equipamentos instalados, verifica-se, de forma incontroversa, que Gabriel sofreu efetivo dano no direito de propriedade. Para melhor compreender o regime jurídico próprio dessa modalidade de intervenção do Estado na propriedade e ficar ciente de seus direitos e obrigações, em especial em matéria de indenização, Gabriel contratou você, como advogado(a). No caso em tela, atento às normas de regência, você orientou seu cliente no sentido de que a servidão administrativa instituída pelo Município Alfa,

Fundamentação:

A servidão administrativa, como regra geral, não enseja o pagamento de indenização. Contudo, é possível que haja tal pagamento, desde que comprovado que o titular do bem atingido pela servidão experimentou danos efetivos.

Neste sentido, a regra reside em que a servidão administrativa não rende ensejo à indenização se o uso pelo Poder Público, não provocando prejuízo ao proprietário. Segue-se daí que, se o direito real de uso provocar prejuízo ao dominus, deverá este ser indenizado em montante equivalente ao mesmo prejuízo.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 32 - Ramo: Direito Administrativo - Tema: Serviços Públicos - Organizadora: FGV
32

Ariquemes é servidor público federal e vem cumprindo diligentemente com as obrigações estabelecidas em lei para obter sua progressão funcional e assim aumentar sua remuneração. Os critérios para tanto estão estabelecidos em lei, são de caráter objetivo, mediante pontuação a ser adquirida pelo servidor, sendo certo que o provimento derivado em questão é ato vinculado. O mencionado servidor acredita ter cumprido todos os requisitos estabelecidos na aludida lei, mas foi surpreendido com o indeferimento de sua progressão, sob o fundamento de que não alcançou a pontuação necessária. Em razão disso, com fulcro na Lei nº 12.527/11, Ariquemes pleiteou acesso às informações que levaram a tal conclusão da Administração, que considera flagrantemente equivocada. Contudo, o fornecimento dos dados foi negado sob o fundamento de que não há interesse público na respectiva divulgação. Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

Ariquemes tem direito ao acesso a tais dados, considerando que este direito compreende as atividades exercidas pelos órgãos, inclusive as relativas a sua organização e serviços.

Seguem as disposições aplicáveis da Lei 12.527/11:


Art. 7º - O acesso à informação de que trata esta Lei compreende, entre outros, os direitos de obter:

.............

II - informação contida em registros ou documentos, produzidos ou acumulados por seus órgãos ou entidades, recolhidos ou não a arquivos públicos;

.....................

V - informação sobre atividades exercidas pelos órgãos e entidades, inclusive as relativas à sua política, organização e serviços;

..............

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 33 - Ramo: Direito Administrativo - Tema: Improbidade Administrativa - Organizadora: FGV
33

No ano corrente, o Ministério Público ajuizou duas ações por improbidade administrativa distintas, uma em desfavor de Carlos, prefeito do Município Alfa, e, outra, em desfavor de Bruno, servidor do Município Beta. Ambas as ações buscavam a aplicação de penalidade pela prática de atos de improbidade que violam princípios da Administração Pública, com a descrição objetiva dos fatos exigida em lei e apontando a lesividade relevante ao bem jurídico tutelado. A primeira tem fundamento na negativa, pelo próprio prefeito, de publicidade aos atos oficiais, que não estavam protegidos por sigilo. A segunda ação foi proposta porque Bruno nomeou sua esposa para cargo administrativo em comissão a ele subordinado, no qual ela vinha laborando com afinco. Diante dessa situação hipotética, considerando a atual redação da Lei nº 8.429/92, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

Uma das condutas narradas em relação a ambos os agentes públicos encontram fundamento no rol do artigo 11 da Lei 8.429/92, que trata sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, mais precisamente em seus incisos IV e XI do artigo 11:

 

Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das seguintes condutas:

.................

IV - negar publicidade aos atos oficiais, exceto em razão de sua imprescindibilidade para a segurança da sociedade e do Estado ou de outras hipóteses instituídas em lei;

...................

XI - nomear cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas;

................

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 34 - Ramo: Direito Administrativo - Tema: Processo Administrativo - Organizadora: FGV
34

Josias e Januário são servidores públicos federais de alta hierarquia e estavam conversando sobre os problemas inerentes ao exercício de suas atribuições. Enquanto Josias está extremamente exacerbado de trabalho e precisa delegar algumas de suas atribuições, para não comprometer o funcionamento da atividade administrativa, Januário entende ser necessário avocar competência atribuída a órgão hierarquicamente inferior, por questões excepcionais que são de extrema relevância para o interesse público. Considerando as circunstâncias narradas, em consonância com a Lei nº 9.784/99, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

A alternativa correta esta fundada no artigo 15 da Lei 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal:

 

Art. 15. Será permitida, em caráter excepcional e por motivos relevantes devidamente justificados, a avocação temporária de competência atribuída a órgão hierarquicamente inferior.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 35 - Ramo: Direito Ambiental - Tema: Recursos Hídricos - Organizadora: FGV
35

O condomínio residencial Alfa Orquídeas é constituído por diversos blocos, com médio núcleo populacional, e está localizado em zona urbana do Município Beta, situado no Estado Gama. Diante da inexistência de rede canalizada para distribuição e abastecimento de água potável na localidade, desde a recente construção do condomínio, os condôminos fazem uso de caminhões pipas. Seja pelo alto custo, seja pela escassez dos caminhões pipas, os condôminos aprovaram, por unanimidade em assembleia, que o condomínio iria proceder à construção de um poço semiartesiano, para extração de água de um aquífero subterrâneo existente no local, para fins de consumo final. Sabe-se que o citado aquífero não é de domínio da União, que não tem qualquer tipo de interesse na questão. Para agir dentro da legalidade, antes da construção do poço, o síndico do condomínio residencial Alfa Orquídeas deve requerer

Fundamentação:

Art. 12. Estão sujeitos a outorga pelo Poder Público os direitos dos seguintes usos de recursos hídricos:

.......................

II - extração de água de aquífero subterrâneo para consumo final ou insumo de processo produtivo;

.................

 

Vejamos agora a Constituição Federal de 1988:

 

Art. 26. Incluem-se entre os bens dos Estados:

I - as águas superficiais ou subterrâneas, fluentes, emergentes e em depósito, ressalvadas, neste caso, na forma da lei, as decorrentes de obras da União;

......................


Portanto, uma vez que o aquífero em tela pertence ao Estado, caberá ao condomínio requisitar a este a sua outorga de  uso em conformidade com a lei 9.433/97;.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 36 - Ramo: Direito Ambiental - Tema: Competência Legislativa - Organizadora: FGV
36

Tramita na Câmara do Município Alfa projeto de lei que dispõe sobre proteção ao meio ambiente no âmbito de seu território, observado o interesse local. Sabe-se que o projeto de lei está harmônico com a disciplina legislativa estadual e federal atualmente vigente. No caso em tela, em matéria de competência legislativa ambiental, de acordo com a CRFB/88, é correto afirmar que o projeto de lei, em tese,

Fundamentação:

A resposta correta segue, basicamente, a atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, por meio do tema 970:


"1. O Município é competente para legislar concorrentemente sobre meio ambiente, no limite de seu interesse local e desde que tal regramento seja e harmônico com a disciplina estabelecida pelos demais entes federados." (RE 732686 / SP. Min. Rel. Luiz Fux)

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 37 - Ramo: Direito Civil - Tema: Das Pessoas - Organizadora: FGV
37

Robson, advogado de sucesso e bem-sucedido profissionalmente, foi preso e condenado, com sentença transitada em julgado, pelo crime de homicídio, iniciando o cumprimento de sua pena no regime fechado. Ele é pai de Raquel, 17 anos, fruto de sua união com Rose e ambos compartilham a guarda da filha. Rose e Robson divorciaram-se e, em ação própria, foi fixado o dever de Robson prover alimentos para Raquel. A respeito dos efeitos da prisão de Robson sobre o dever de alimentos, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

Mesmo estando preso o devedor de alimentos é obrigado a manter o pagamento das prestações vencidas e vincendas.

A pensão alimentícia é um direito social previsto na Constituição de 1988, intimamente ligado à concretização do princípio da dignidade da pessoa humana. A finalidade social e existencial da obrigação alimentícia a torna um instrumento para concretização da vida digna e a submete a um regime jurídico diferenciado, orientado por normas de ordem pública.

É necessário o reconhecimento da obrigação alimentar até para que haja uma futura e eventual condenação de outros parentes ao pagamento da verba, com base no princípio da solidariedade social e familiar.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 38 - Ramo: Direito Civil - Tema: Do Direito das Sucessões - Organizadora: FGV
38

Maria Cristina era casada com Roberto, falecido no início de 2022, sem deixar testamento, sob o regime de separação convencional de bens. O casal sempre viveu em um imóvel de propriedade de Roberto com seus dois filhos, Alcino e Valério, que não moram mais com os pais. Roberto deixou, além do referido imóvel residencial, alguns investimentos e outro imóvel, de natureza comercial. Sobre o direito real de habitação do cônjuge sobrevivente, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

Inicialmente, destaca-se que, no caso em tela, existe apenas um imóvel destinado a residência da família, já que o outro imóvel mencionado é de natureza comercial. Assim, seguindo as regras disciplinadas no artigo 1.831 da Lei 10.406/02, o Código Civil, independe do regime de bens, será assegurado para Maria Cristina o direito real de habitação sobre o imóvel de residência da família, pois é o único imóvel daquela natureza a inventariar.

 

Art. 1.831. Ao cônjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, será assegurado, sem prejuízo da participação que lhe caiba na herança, o direito real de habitação relativamente ao imóvel destinado à residência da família, desde que seja o único daquela natureza a inventariar.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 39 - Ramo: Direito Civil - Tema: Das Pessoas - Organizadora: FGV
39

Joana, conhecida durante toda a sua vida em sua cidade natal pelo prenome Giovanna, começa a enfrentar uma série de embaraços e constrangimentos ao ser chamada em órgãos públicos por seu prenome registral, constante de seus documentos de identificação civil. Diante disso, Joana, de 19 anos de idade, consulta você, como advogado (a), buscando descobrir a viabilidade jurídica de alterar o seu prenome e os eventuais requisitos jurídicos que deveriam ser observados caso seja possível a mudança. Sobre a pretensão de Joana, assinale a afirmativa correta.

Fundamentação:

A Lei 14.382/22, que trata sobre o Sistema Eletrônico dos Registros Públicos passou a permitir a mudança de prenome diretamente no cartório apenas uma vez. Caso a pessoa depois se arrependa ou queira uma nova alteração, ela necessariamente precisará de uma autorização judicial. No caso do sobrenome, não há limite para as modificações.

Exame: OAB EXAME XXXVIII - Data da prova: 07-2023 - Questão na prova: 40 - Ramo: Direito Civil - Tema: Do Direito das Coisas - Organizadora: FGV
40

Antônio é proprietário de um prédio que não tem acesso à via pública. De um lado, Antônio tem Ricardo como vizinho, cuja propriedade alcança a via pública. Do outro lado, Antônio tem Luíza como vizinha, cuja propriedade também alcança a via pública. Todavia, no caso do imóvel de Luíza, o caminho até a via pública é menos natural e mais difícil. Ricardo e Luíza recusaram-se a oferecer voluntariamente a passagem. Diante disso, Antônio pode exigir

Fundamentação:

Antônio poderá exigir que Ricardo proprietário do imóvel lhe dê a passagem, tendo em vista que este apresenta um caminho mais natural, no entanto, ressalta-se que para isso, Antônio deverá realizar o pagamento de indenização cabal de acordo com o artigo 1.285 da Lei 10.406/02, o Código Civil.

 

Art. 1.285. O dono do prédio que não tiver acesso a via pública, nascente ou porto, pode, mediante pagamento de indenização cabal, constranger o vizinho a lhe dar passagem, cujo rumo será judicialmente fixado, se necessário.

§ 1º - Sofrerá o constrangimento o vizinho cujo imóvel mais natural e facilmente se prestar à passagem.

§ 2º - Se ocorrer alienação parcial do prédio, de modo que uma das partes perca o acesso a via pública, nascente ou porto, o proprietário da outra deve tolerar a passagem.

§ 3º - Aplica-se o disposto no parágrafo antecedente ainda quando, antes da alienação, existia passagem através de imóvel vizinho, não estando o proprietário deste constrangido, depois, a dar uma outra.