Escolha uma prova, responda questão por questão e veja a resposta correta com fundamentação na hora.
Modo visitante: você consegue estudar e ver as respostas. Ao mudar de página, suas marcações não ficam salvas. Para manter histórico, entre como aluno.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 21 -Ramo: Direitos Humanos -Tema: Diversos -Organizadora: FGV
21
Você está advogando em um caso que tramita na Corte Interamericana de Direitos Humanos. O Brasil é parte passiva do processo e, finalmente, foi condenado. A condenação envolve, além da reparação pecuniária pela violação dos direitos humanos, medidas simbólicas de restauração da dignidade da vítima e até mesmo a mudança de parte da legislação interna. Embora a União tenha providenciado o pagamento do valor referente à reparação pecuniária da vítima, há muito tempo permanece inadimplente quanto ao cumprimento das demais obrigações impostas na sentença condenatória proferida pela Corte. Diante disso, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: D
Fundamentação:
Conforme estabelece o artigo 65 do Decreto 678/92, Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), caberá solicitar à Corte que indique a desobediência do Brasil em seu relatório anual à Assembleia Geral da Organização dos Estados Americanos - OEA.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 22 -Ramo: Direitos Humanos -Tema: Diversos -Organizadora: FGV
22
Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não conseguiu vaga no sistema público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não preparadas para lidar com essa situação. Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma demora injustificada no julgamento e o caso ainda se arrasta nos tribunais. Diante desse quadro, você avalia a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Tendo em vista o que dispõe a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seus respectivos protocolos, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: A
Fundamentação:
Conforme o artigo 46, item 1, alínea c da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), caso haja demora injustificada na decisão, poder-se-á peticionar à Comissão.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 23 -Ramo: Direito Internacional -Tema: Diversos -Organizadora: FGV
23
Walter, estrangeiro, casou-se com Lúcia, por quem se apaixonou quando passou as férias em Florianópolis. O casal tem um filho, Ricardo, de 2 anos. Residente no Brasil há mais de cinco anos, Walter é acusado de ter cometido um crime em outro país. Como o Brasil possui promessa de reciprocidade com o referido país, este encaminha ao governo brasileiro o pedido de extradição de Walter. Nesse caso, o governo brasileiro
Gabarito: C
Fundamentação:
Walter poderá ser extraditado, pois, conforme dispõe a Súmula 421 do STF, o fato de ser casado com brasileira ou ter filho brasileiro, não é impeditivo para determinar a extradição.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 24 -Ramo: Direito Internacional -Tema: Diversos -Organizadora: FGV
24
Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de Marta, uma ilustre pintora italiana, e Jorge, um escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus pais o registraram apenas perante o registro civil italiano. Luca nunca procurou se informar sobre seu direito à nacionalidade brasileira, mas, agora, vislumbrando seu futuro, ele entra em contato com um escritório especializado, a fim de saber se e como poderia obter a nacionalidade brasileira. Assinale a opção que apresenta, em conformidade com a legislação brasileira, o procedimento indicado pelo escritório.
Gabarito: D
Fundamentação:
Conforme determina o artigo 12, inciso I, alínea c da Constituição Federal, na hipótese de Luca, maior de idade, filho de pais brasileiros, venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira, ele será considerado brasileiro nato.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 25 -Ramo: Direito Tributário -Tema: Obrigação Tributária -Organizadora: FGV
25
João e Pedro são, por lei, contribuintes obrigados solidariamente a pagar determinado tributo. Foi publicada lei que isenta os ex-combatentes do pagamento de tal tributo, sendo este o caso pessoal somente de João. Tendo em vista essa situação, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: A
Fundamentação:
A isenção outorgada pessoalmente, não exonera os demais obrigados ao pagamento do saldo remanescente, conforme dispõe o artigo 125, inciso II, da Lei 5.172/66, Código Tributário Nacional - CTN.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 26 -Ramo: Direito Tributário -Tema: Limitações ao Poder de Tributar -Organizadora: FGV
26
O Município X instituiu taxa a ser cobrada, exclusivamente, sobre o serviço público de coleta, remoção e tratamento de lixo e resíduos provenientes de imóveis. A igreja ABC, com sede no Município X, foi notificada da cobrança da referida taxa. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: D
Fundamentação:
As igrejas são imunes em relação aos impostos, na forma do artigo 150, inciso VI, alínea b, da Constituição Federal, porém, isso não se estende as demais espécies tributárias, como as taxas, por exemplo.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 27 -Ramo: Direito Tributário -Tema: Competência Tributária -Organizadora: FGV
27
O Município Alfa realizou obras nas praças públicas de determinado bairro, incluindo iluminação e arborização. Tais obras acarretaram a valorização imobiliária de dezenas de residências daquela região. Em decorrência disso, o município instituiu contribuição de melhoria. Sobre a contribuição em questão, segundo o CTN, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: B
Fundamentação:
Conforme estabelece o artigo 81 da Lei 5.172/66, Código Tributário Nacional - CTN, a contribuição de melhoria será cobrada exatamente em face ao custo de obras públicas de que resultem valorização imobiliária, tendo, no entanto, como limite total, a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor de que a obra resultar para cada um dos imóveis beneficiados.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 28 -Ramo: Direito Tributário -Tema: Competência Tributária -Organizadora: FGV
28
Por meio da Lei Ordinária nº 123, a União instituiu contribuição não cumulativa destinada a garantir a expansão da seguridade social, utilizando, para tanto, fato gerador e base de cálculo distintos dos discriminados na Constituição da República. A referida lei foi publicada em 1º de setembro de 2015, com entrada em vigor em 2 de janeiro de 2016, determinando o dia 1º de fevereiro do mesmo ano como data de pagamento. Por considerar indevida a contribuição criada pela União, a pessoa jurídica A, atuante no ramo de supermercados, não realizou o seu pagamento, razão pela qual, em 5 de julho de 2016, foi lavrado auto de infração para a sua cobrança. Considerando a situação em comento, assinale a opção que indica o argumento que poderá ser alegado pela contribuinte para impugnar a referida cobrança.
Gabarito: C
Fundamentação:
Conforme estabelece o artigo 154 da Constituição Federal, somente através de lei complementar é que esta nova contribuição poderia ter sido instituída. Como foi feita através de lei ordinária, passa a ser inconstitucional.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 29 -Ramo: Direito Administrativo -Tema: Servidores Públicos -Organizadora: FGV
29
O governador do estado Alfa, diante de grave crise financeira que assola as contas estaduais, elaborou numerosos projetos de lei para diminuir os gastos públicos e atender ao disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal. Dentre esses projetos encontram-se: i) corte de 25% (vinte e cinco por cento) dos cargos em comissão do Poder Executivo; ii) redução dos subsídios e vencimentos dos servidores públicos estáveis em 10% (dez por cento) de seu valor nominal. Com relação à constitucionalidade de tais projetos, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: C
Fundamentação:
Conforme preceitua o artigo 37, inciso XV, da Constituição Federal, o subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos públicos são irredutíveis. Desta forma, o projeto de lei em análise é inconstitucional.
Exame: OAB EXAME XXII -Data da prova: 04-2017 -Questão na prova: 30 -Ramo: Direito Administrativo -Tema: Intervenção Estatal na Propriedade -Organizadora: FGV
30
O Município Beta foi assolado por chuvas que provocaram o desabamento de várias encostas, que abalaram a estrutura de diversos imóveis, os quais ameaçam ruir, especialmente se não houver imediata limpeza dos terrenos comprometidos. Diante do iminente perigo público a residências e à vida de pessoas, o Poder Público deve, prontamente, utilizar maquinário, que não consta de seu patrimônio, para realizar as medidas de contenção pertinentes. Assinale a opção que indica a adequada modalidade de intervenção na propriedade privada para a utilização do maquinário necessário.
Gabarito: A
Fundamentação:
Requisição é o meio válido previsto pelo artigo 5º, inciso XXV da Constituição Federal que permite, no caso de iminente perigo público, a autoridade competente a usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização posterior, se houver dano.
OAB EXAME XXII
01/04/2017 · FGV · 80 questões
Você está advogando em um caso que tramita na Corte Interamericana de Direitos Humanos. O Brasil é parte passiva do processo e, finalmente, foi condenado. A condenação envolve, além da reparação pecuniária pela violação dos direitos humanos, medidas simbólicas de restauração da dignidade da vítima e até mesmo a mudança de parte da legislação interna. Embora a União tenha providenciado o pagamento do valor referente à reparação pecuniária da vítima, há muito tempo permanece inadimplente quanto ao cumprimento das demais obrigações impostas na sentença condenatória proferida pela Corte. Diante disso, assinale a afirmativa correta.
Conforme estabelece o artigo 65 do Decreto 678/92, Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), caberá solicitar à Corte que indique a desobediência do Brasil em seu relatório anual à Assembleia Geral da Organização dos Estados Americanos - OEA.
Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não conseguiu vaga no sistema público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não preparadas para lidar com essa situação. Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma demora injustificada no julgamento e o caso ainda se arrasta nos tribunais. Diante desse quadro, você avalia a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Tendo em vista o que dispõe a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seus respectivos protocolos, assinale a afirmativa correta.
Conforme o artigo 46, item 1, alínea c da Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica), caso haja demora injustificada na decisão, poder-se-á peticionar à Comissão.
Walter, estrangeiro, casou-se com Lúcia, por quem se apaixonou quando passou as férias em Florianópolis. O casal tem um filho, Ricardo, de 2 anos. Residente no Brasil há mais de cinco anos, Walter é acusado de ter cometido um crime em outro país. Como o Brasil possui promessa de reciprocidade com o referido país, este encaminha ao governo brasileiro o pedido de extradição de Walter. Nesse caso, o governo brasileiro
Walter poderá ser extraditado, pois, conforme dispõe a Súmula 421 do STF, o fato de ser casado com brasileira ou ter filho brasileiro, não é impeditivo para determinar a extradição.
Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho de Marta, uma ilustre pintora italiana, e Jorge, um escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus pais o registraram apenas perante o registro civil italiano. Luca nunca procurou se informar sobre seu direito à nacionalidade brasileira, mas, agora, vislumbrando seu futuro, ele entra em contato com um escritório especializado, a fim de saber se e como poderia obter a nacionalidade brasileira. Assinale a opção que apresenta, em conformidade com a legislação brasileira, o procedimento indicado pelo escritório.
Conforme determina o artigo 12, inciso I, alínea c da Constituição Federal, na hipótese de Luca, maior de idade, filho de pais brasileiros, venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira, ele será considerado brasileiro nato.
João e Pedro são, por lei, contribuintes obrigados solidariamente a pagar determinado tributo. Foi publicada lei que isenta os ex-combatentes do pagamento de tal tributo, sendo este o caso pessoal somente de João. Tendo em vista essa situação, assinale a afirmativa correta.
A isenção outorgada pessoalmente, não exonera os demais obrigados ao pagamento do saldo remanescente, conforme dispõe o artigo 125, inciso II, da Lei 5.172/66, Código Tributário Nacional - CTN.
O Município X instituiu taxa a ser cobrada, exclusivamente, sobre o serviço público de coleta, remoção e tratamento de lixo e resíduos provenientes de imóveis. A igreja ABC, com sede no Município X, foi notificada da cobrança da referida taxa. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
As igrejas são imunes em relação aos impostos, na forma do artigo 150, inciso VI, alínea b, da Constituição Federal, porém, isso não se estende as demais espécies tributárias, como as taxas, por exemplo.
O Município Alfa realizou obras nas praças públicas de determinado bairro, incluindo iluminação e arborização. Tais obras acarretaram a valorização imobiliária de dezenas de residências daquela região. Em decorrência disso, o município instituiu contribuição de melhoria. Sobre a contribuição em questão, segundo o CTN, assinale a afirmativa correta.
Conforme estabelece o artigo 81 da Lei 5.172/66, Código Tributário Nacional - CTN, a contribuição de melhoria será cobrada exatamente em face ao custo de obras públicas de que resultem valorização imobiliária, tendo, no entanto, como limite total, a despesa realizada e como limite individual o acréscimo de valor de que a obra resultar para cada um dos imóveis beneficiados.
Por meio da Lei Ordinária nº 123, a União instituiu contribuição não cumulativa destinada a garantir a expansão da seguridade social, utilizando, para tanto, fato gerador e base de cálculo distintos dos discriminados na Constituição da República. A referida lei foi publicada em 1º de setembro de 2015, com entrada em vigor em 2 de janeiro de 2016, determinando o dia 1º de fevereiro do mesmo ano como data de pagamento. Por considerar indevida a contribuição criada pela União, a pessoa jurídica A, atuante no ramo de supermercados, não realizou o seu pagamento, razão pela qual, em 5 de julho de 2016, foi lavrado auto de infração para a sua cobrança. Considerando a situação em comento, assinale a opção que indica o argumento que poderá ser alegado pela contribuinte para impugnar a referida cobrança.
Conforme estabelece o artigo 154 da Constituição Federal, somente através de lei complementar é que esta nova contribuição poderia ter sido instituída. Como foi feita através de lei ordinária, passa a ser inconstitucional.
O governador do estado Alfa, diante de grave crise financeira que assola as contas estaduais, elaborou numerosos projetos de lei para diminuir os gastos públicos e atender ao disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal. Dentre esses projetos encontram-se: i) corte de 25% (vinte e cinco por cento) dos cargos em comissão do Poder Executivo; ii) redução dos subsídios e vencimentos dos servidores públicos estáveis em 10% (dez por cento) de seu valor nominal. Com relação à constitucionalidade de tais projetos, assinale a afirmativa correta.
Conforme preceitua o artigo 37, inciso XV, da Constituição Federal, o subsídio e os vencimentos dos ocupantes de cargos e empregos públicos são irredutíveis. Desta forma, o projeto de lei em análise é inconstitucional.
O Município Beta foi assolado por chuvas que provocaram o desabamento de várias encostas, que abalaram a estrutura de diversos imóveis, os quais ameaçam ruir, especialmente se não houver imediata limpeza dos terrenos comprometidos. Diante do iminente perigo público a residências e à vida de pessoas, o Poder Público deve, prontamente, utilizar maquinário, que não consta de seu patrimônio, para realizar as medidas de contenção pertinentes. Assinale a opção que indica a adequada modalidade de intervenção na propriedade privada para a utilização do maquinário necessário.
Requisição é o meio válido previsto pelo artigo 5º, inciso XXV da Constituição Federal que permite, no caso de iminente perigo público, a autoridade competente a usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização posterior, se houver dano.